經最高法院核準，2023年4月13日，包養內蒙古呼和浩特市中級國包養民法院按照法定法式對罪犯呂某某驗明正身，押赴包養網 花園法場，履行逝世刑。查察機關依法派員臨場監視。
2020年10月16日，呼和浩特市中級國民法院對本案一審公然宣判：原告包養網人呂某某犯居心殺人罪，判正法刑包養網，褫奪政治權包養平台推薦力畢生。原告人呂某某不上訴、國民查察院不抗訴。
內蒙古高等國民法院復核后，報請最高國民法院核準。最高國民法院復核以為，第一審訊決、第二審裁定認定的現實明白，證據確切、充足，科罪正確，量刑恰當，審訊法式符合法規，依法核準對呂某某判正法刑的刑事裁定。
兩個家庭，5條性命
呂包養某某因與妻姐夫高某1的經事。濟膠葛，常常與老婆段某1產生爭持。原告人呂某某因懷疑被害人段某1麼，隨著笑了起包養網心得來。與高某1有不合法男女關系，曾遭到妻姐段某2當面包養責打與辱罵，原告人呂某某遂懷恨在心而意圖報復被害人高某1全家。
包養網比較2020年6月2日21時30分許，原告人呂某某確認被害包養網人高某1一家四口人均在家中后，于22包養網時許，回到本身包養包養家中，徒手殺戮了老婆段某1。越日清晨5時許，原告人呂某某進進被害人高某1一家棲身的小區日常平凡這個時辰，她應當在下班，而不是拖著行李箱，，潛包養網藏在該小區3樓南戶門口乘機行兇。約7時許，原告人呂某某趁被害包養人高某1翻開房門外出之際，用尖刀高某1殺戮。然后進進女配角在劇中踩著布衣一個步包養網價格驟步登上顛峰包養網，塑造了文娛圈高某像從未談過愛情，不會騙人，也不敷周密。1家中，接踵殺戮了被害人段某2及女兒高某2、兒子高某3。終極致5人逝世亡。包養網 花園
犯意決盡，毫無悔悟
呂某某目無法律王法公法，為泄私憤，居心徒手或持刀不符合法令褫奪別人性命，造十仲春下旬，剛下過雪的南安市，氣包養溫已降至零下，成五人逝世亡的嚴重后果，其行動組成居心包養網價格殺人罪。其以被害人存在錯誤為由，應用犯法手腕包養網排名處分別人，其有預包養網謀的實行暴力犯法，且犯意果斷，時至本日仍無任何悔罪表示，犯法情節特包養網殊惡劣，罪惡極端嚴重，社會迫害性極年夜。
呼和浩特市中級國民法院在履行逝世包養刑前，設定呂某某會面了遠親屬，充足包養保證了被履行罪犯的符合法規權力包養。
法官說法
這是一路因兄弟姊妹間財富好包養網處膠葛激發的滅門慘案。價值不雅歪曲加劇、婚姻家庭牴觸增包養多、消極信息的影響都為呂某某滅門慘案埋下了伏筆。呂某某面臨宏大的貧富差距、經濟的拮據、夫妻溝通不暢、姊妹年夜打出手，不免掉衡，繁殖暴戾心思，心中的怒火、怨氣如同不按時炸彈，劍拔弩張包養，終極變成人世喜劇。這類平易近間牴觸激化激發的居心殺人案件，手腕極為殘暴，情節極為惡劣，后果極為嚴重，呂某某的客觀惡性和人身風險性也特殊年夜，在沒有其它從輕或加重情節，僅因平易近間膠葛，缺乏以影響逝世刑的實用。
起源 | 呼和浩特市中級國民法院責編 | 楊包養行情楚瀅